Skip to content

dev->harmony Posts

Прогнозирование дефектов в программном обеспечении (часть 3)

В продолжение частей первой и второй на этот раз речь пойдёт об оценке точности прогнозирования дефектов. Если прогноз выполняется для самой последней версии исходного кода, то узнать насколько он оказался верным можно будет только через некоторое время, когда будут обнаружены дефекты. Но если история в системе контроля версий достаточно длительная и уже был выпуск нескольких версий, то можно получить прогноз для этих старых версий и проверить насколько точным он оказался. Таким образом можно примерно прикинуть на что можно рассчитывать в плане точности при получении прогноза для самого последнего кода.

Comments closed

Прогнозирование дефектов в программном обеспечении (часть 2)

Продолжаю тему прогнозирования дефектов начатую в предыдущем посте. На этот раз перейдём непосредственно к практике, т.е. к прогнозированию дефектов для реального проекта.

Comments closed

Прогнозирование дефектов в программном обеспечении (часть 1)

Как это там… «Устроены так люди… Желают знать что будет…» Вот и в отношении дефектов в ПО тоже самое. Определённо, любой менеджер хотел бы знать где дефекты, до того как они себя проявят, но лень и отсутствие доступных решений оставляют его наедине с традиционными подходами управления.

10 комментариев

Частичный мэппинг в MSR Tools

Наиболее часто возникающая ошибка мэппинга MSR Tools заключается в попытке найти файл, который ранее в мэппинг не вошёл. Для решения этой проблемы в следующей версии MSR Tools появится так называемый частичный мэппинг.

Comments closed

Почему старые модели оценки надёжности не работают

Вот напомнила о себе старая добрая модель Миллса для оценки количества ошибок в программе. Простая и эффективная как гвоздь она была весьма хороша для своего времени. Как и модели роста надёжности. Сегодня же со всеми этими моделями одна и та же проблема — они не работают.

Comments closed

Что общего между багами и японцами?

Просто и те и другие часто живут довольно долго. Про средний возраст японцев Вы сможете прочесть где-нибудь в другом месте, а про возраст ошибок здесь. Все конечно знают, что некоторые ошибки обнаруживаются и исправляются практически сразу, на обнаружение других требуется время, а некоторые могут быть обнаружены по прошествии многих лет либо не обнаружены вообще. Не сложно сделать предположение о том каких ошибок больше, ну а если интересны конкретные цифры, то можно воспользоваться MSR Tools.

6 комментариев

Оценка КПД программиста

Из школьного курса физики известно, что коэффициент полезного действия (КПД) — это отношение полезной работы к затраченной работе. Используя MSR Tools эту характеристику несложно вычислить для каждого отдельного программиста.

11 комментариев

Blame превращается…

Blame из Subversion и аналогичные команды из других систем контроля версий удобны и часто очень полезны. Они позволяют установить автора кода с точностью до отдельной строки. Обычно необходимость в этом возникает когда нужно узнать кто сломал код. Но иногда хочется выяснить кто вообще писал этот код, кто когда-либо изменял его, кто в данный момент в нём разбирается. В такой ситуации возможностей обычного blame’а не достаточно.

Comments closed